Unzulässige Wahl des beschleunigten Verfahrens zur Änderung eines Bebauungsplans

Pilns teksts 250620u4cn5.18.0 - 256,83K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts -
ECLI numurs ECLI:DE:BVerwG:2020:250620U4CN5.18.0
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda allemand
Dokumenta datums 25/06/2020
Izdevējtiesa Bundesverwaltungsgericht (DE)
Joma -
EUROVOC joma
  • ilgtspējīga attīstība
  • vides politika
  • būvniecība un pilsētplānošana
Valsts tiesību norma

VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1, § 137 Abs. 1 und 2 BauGB § 1 Abs. 6 Nr. 4, Abs. 8, § 2 Abs. 4, § 2a Satz 2 Nr. 2, § 3 Abs. 2 Satz 1, § 9 Abs. 8, § 10 Abs. 3, § 13 Abs. 3 Satz 1, § 13a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 und 4, Abs. 4, § 34 Abs. 1, § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1

Minētā Savienības tiesību norma -
Starptautisko tiesību norma

SUP-Richtlinie Art. 3 Abs. 5 Satz 1, Anhang II Nr. 1 Spiegelstrich 3

Apraksts

Leitsätze: 1. Für die Anwendbarkeit des beschleunigten Verfahrens nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es maßgeblich auf die tatsächlichen Verhältnisse und nicht auf den planungsrechtlichen Status der zu überplanenden Flächen an. 2. Wird in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans auf nicht öffentlich zugängliche technische Vorschriften verwiesen, genügt auch ein Hinweis in der ortsüblichen Bekanntmachung des Bebauungsplans, dass die in Bezug genommene technische Vorschrift bei der Verwaltungsstelle, bei der der Bebauungsplan eingesehen werden kann, zur Einsicht bereit gehalten wird.